VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - PS3 nieuws
    - Xbox One nieuws
    - Xbox 360 nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 01-06-2026 , 21:01

Advocaat van Marcos Maynar beoordeelt vonnis: veroordeling voor verboden medicijnen zonder dopingspoor

Ángel Luis Aparicio licht voor MARCA de details toe van het vonnis van de rechtbank in Cáceres in de Ilex-zaak en kondigt hoger beroep aan

Advocaat heeft MARCA te woord gestaan om het vonnis te analyseren dat is uitgesproken door de Strafrechter nummer 1 van Cáceres tegen zijn cliënt, de arts . De uitspraak veroordeelt de arts voor het doorgeven van verboden medicijnen, maar wijst elk verband met sportdoping af.

Ilex-zaak begint met dopingvermoedens die niet standhouden

De rechtszaak dateert van bijna vier jaar geleden, toen de UCO een onderzoek startte onder de naam Ilex. Aanvankelijk richtte het zich op mogelijke dopingpraktijken, met menotropine als belangrijkste stof. De uitspraak concludeert echter dat er onvoldoende bewijs is om daarvoor te veroordelen.

, destijds Colombiaans renner bij Astana, werd in het onderzoek genoemd, maar is nooit onderzocht of formeel aangeklaagd. De advocaat benadrukt dat de wielrenner zelfs niet als getuige is gehoord.

Menotropine bereikte de renner nooit en de blessure in de Giro 2022 heeft geen verband

De verdediging houdt vol dat de menotropine nooit aan de sporter is verstrekt. De blessure waardoor de Giro van 2022 moest opgeven, was een van de eerste aanwijzingen in het onderzoek, maar het vonnis ontkracht dat verband. Getuigen als teamarts en ploegleider ondersteunden de verklaring dat er geen levering van die stof heeft plaatsgevonden.

Veroordeling voor het doorgeven van medicijnen en 21 maanden beroepsverbod

Maynar is veroordeeld voor het versturen van in Spanje verboden medicijnen. De hoofdstrafe bestaat uit 21 maanden beroepsverbod. De advocaat waardeert het positief dat het dopinghoofdstuk, waarmee de zaak begon, is verworpen.

Hoger beroep richt zich op DCA en actovegin

De verdediging bereidt hoger beroep voor bij het Provinciaal Hof van Cáceres. De belangrijkste argumenten betreffen dichloorazijnzuur (DCA), aangetroffen in minimale hoeveelheden van 0,01003 milligram, en actovegin, dat niet is geanalyseerd of gekwantificeerd. De advocaat betwist dat deze stoffen als medicijnen kunnen worden beschouwd in de zin van het vonnis en kondigt aan de zaak zo nodig tot aan het Hooggerechtshof te brengen.

Verzendingen via reguliere pakketdiensten en zonder winstoogmerk

Volgens de verdediging werden de producten bereid via magistrale bereiding in een legale apotheek en verstuurd via gewone vervoerders als MRW of DAC. Er was geen georganiseerde markt of illegale verrijking. Andere verdachten in de zaak zijn vrijgesproken en de advocaat vertrouwt erop dat de zaak in hogere instanties gunstig zal aflopen.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

Voetbal nieuws:
Eredivisie:

Voetbal nieuws:

Overige Sporten:

Gaming:

Politiek:

Bedrijven:

Computer, Gadgets & Internet:

Algemeen Nieuws:

TV / Media / Muziek:

Landen / Gebieden:

Provincies:

Steden:

Steden buitenland:

Overige Subsectie's:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!