Acht blijvende plotgaten in Peter Jacksons Lord of the Rings-trilogie

De bioscoopversies van de geprezen films bevatten nog enkele inconsistenties die opvallen ondanks het succes van de trilogie.

J. R. R. Tolkiens The Lord of the Rings verscheen oorspronkelijk tussen 1954 en 1955 in drie delen en kreeg bij verschijning gemengde kritieken. De reputatie groeide in de jaren zestig gestaag, tot het boek werd erkend als de meest invloedrijke fantasyroman van de twintigste eeuw. Toen New Line Cinema het verhaal verfilmde tot een trilogie, waren de verwachtingen uitzonderlijk hoog.

Peter Jackson en zijn team voldeden aan die verwachtingen met drie breed geprezen delen: The Fellowship of the Ring, The Two Towers en The Return of the King. De bioscoopversies bevatten nog acht opvallende plotgaten waar kijkers regelmatig over discussiëren. Deze punten vinden soms een oplossing in de boeken of de extended editions, maar springen eruit wanneer alleen de bioscoopversies worden bekeken.

Saruman verdwijnt zonder afloop na het Beleg van Isengard

Christopher Lees vertolking van Saruman gaf de trilogie extra gewicht. In de bioscoopversie van The Two Towers verdwijnt het personage echter eenvoudigweg na de verwoesting van Isengard. Zijn dood door toedoen van Gríma Wormtongue is alleen te zien in de extended edition van The Return of the King. Daardoor ontbreekt in de bioscoopversie een afsluiting voor een van de belangrijkste antagonisten.

Arwens lot raakt onnodig verbonden met de Ene Ring

De films breiden de romance tussen Aragorn en Arwen uit, wat veel kijkers als een positieve toevoeging zien. Elrond stelt dat Arwens levenskracht afneemt naarmate Saurons macht groeit, omdat haar overleving direct aan de Ring verbonden is. Deze connectie komt niet voor in Tolkiens roman en roept vragen op zonder duidelijke antwoorden over waarom juist zij erdoor wordt getroffen.

Gríma Wormtongue oogt te openlijk kwaadaardig

Brad Dourifs vertolking van Gríma voegt diepgang toe aan The Two Towers. In de boeken manipuleert het personage koning Théoden via subtiele, langdurige invloed. In de filmversie komt hij vanaf zijn eerste verschijning zichtbaar onbetrouwbaar over, wat de vraag oproept waarom Rohan hem jarenlang heeft geduld.

Elrond biedt geen fysiek verzet tegen Isildur bij de Doemberg

In de proloog verzet Elrond zich alleen verbaal tegen Isildurs beslissing om de Ring te houden. De scène toont de twee personages alleen in de vulkaan, niet op een open slagveld. Met volledige kennis van het gevaar van de Ring blijft Elronds keuze om zonder fysiek ingrijpen opzij te staan moeilijk te verklaren.

Sauron merkt Bilbo’s vroege gebruik van de Ring niet op

Ian Holms Bilbo gebruikt de Ring meerdere keren vroeg in The Fellowship of the Ring. De films presenteren het voorwerp als een directe waarschuwing aan Sauron, maar de precieze werking van die detectie krijgt geen volledige uitleg. Daardoor blijven de eerste gebruiken zonder duidelijke gevolgen die latere gebeurtenissen wel zouden doen verwachten.

Nazgûl trekt zich terug uit Osgiliath zonder de Ring te bemachtigen

Tijdens de aanval op de verwoeste stad houdt Frodo de Ring omhoog naar een Ringwraith. Nadat Sam ingrijpt en Faramir een pijl afschiet, vertrekt het wezen zonder terug te keren of hulp te roepen. Aangezien het opsporen en terughalen van de Ring het hoofddoel van de Nazgûl is, ontbreekt een duidelijke reden voor het vertrek.

Adelaars verschijnen alleen als incidentele redders

De reuzenadelaars bieden op cruciale momenten tijdige hulp, maar krijgen weinig uitleg over hun mogelijkheden of beperkingen. De films tonen hen vooral als handige oplossingen in plaats van wezens met een duidelijke rol, waardoor hun afwezigheid tijdens de queeste telkens opnieuw vragen oproept.

De Doemberg staat volledig onbewaakt

Frodo, Sam en Gollum bereiken de vulkaan zonder ook maar één bewaker tegen te komen. Saurons arrogantie verklaart waarom hij zijn troepen elders inzet, maar het totale ontbreken van bewaking op de enige plek waar de Ring kan worden vernietigd blijft een van de moeilijkst te accepteren hiaten, zelfs met de context uit het bronmateriaal.

Tags bij dit artikel