Zuid-Koreaanse particuliere beleggers staken tientallen miljoenen dollars in de beursgang van Elice Inc., een bedrijf in kunstmatige intelligentie-infrastructuur, in de verwachting van sterke koerswinst op de eerste dag. In plaats daarvan kregen ze te maken met een van de scherpste openingsdalingen in de IPO-geschiedenis van het land.
Het aandeel daalde 32 procent op de eerste handelsdag. Gegevens van Bloomberg laten zien dat dit de grootste openingsdaling is voor een Koreaanse IPO van 100 miljoen dollar of meer. Het particuliere deel van de emissie trok vierhonderd keer meer inschrijvingen dan er aandelen beschikbaar waren, maar de koers kelderde toch.
Particuliere beleggers kregen 25 procent van de 2,22 miljoen aangeboden aandelen. Dat deel vertegenwoordigde ongeveer 50,3 miljard won van de totale 201 miljard won die met de emissie werd opgehaald. Bij de slotkoers leden individuele beleggers samen een verlies van circa 12 miljoen dollar op de eerste dag.
Op de aandelenapp van Toss Securities Co. plaatsten gebruikers berichten met frustratie over het verloop. Een reactie verwees naar de Koreaanse naam van het bedrijf, die lijkt op de titelheldin uit Lewis Carrolls Alice in Wonderland, en waarschuwde anderen voor "het wonderland".
Een andere post gebruikte de gebruikelijke bijnaam voor Koreaanse particuliere beleggers, "mieren", en deelde een afbeelding van de fictieve Alice die een groep mieren met een grote hamer slaat. Een andere belegger deelde een screenshot van een positie van 68.255 won die bijna 25 procent verloor op de eerste dag en noemde het de eerste IPO met verlies.
Particuliere beleggers hebben misschien blind geloofd dat IPO-aandelen altijd zouden stijgen.
De daling van Elice Inc. komt te midden van bredere zwakte op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt. De benchmark Kospi Index is 39 procent gedaald ten opzichte van de piek in juni, waardoor veel particuliere beleggers al onder druk stonden vóór de laatste notering.
Analisten merkten op dat IPO-inschrijvers weliswaar direct verlies leden, maar dat de meeste particuliere beleggers door de enorme vraag slechts kleine toewijzingen kregen. Sommige forumgebruikers noemden de episode schadelijk voor het vertrouwen in zowel de aandelen- als de cryptomarkt.